Acabé el artículo del "centinela de piedra" diciendo que tenía mis reparos respecto a juzgar a los responsables del recate. Los tenía porque me parece insuficiente el vídeo que muestran, y porque creo que recoge una mínima parte de lo que pudo ocurrir allí. Habrá que esperar a saber como se desarrolla la causa abierta contra ellos, y que pese a mi opinión inicial, más a favor de no juzgarles, me temo que para ser justos será eso lo que deba hacerse, aclarar qué ocurrió. No obstante Jorge Correa nos envió en un comentario del post anterior una grabación del programa "SER aventureros" que creo que resulta muy clarificadora. Sobrecogedor el testimonio del padre. No obstante continúo pensando que sería muy interesante conocer algo más acerca de las circunstancias reales del rescate…¿Quién lo grabó? ¿Porqué mando la cinta? Doy por cerrado este tema, os invito a escuchar el programa.
Hace unas semanas que empiezo el día delante del ordenador, viendo el canal 24 horas (os recomiendo adquirir un adaptador de TV para ello, barato con la posibilidad de grabar y muy útil) con un café caliente, leyendo el correo y hojeando las noticias. Pero sobre todo organizando el día.
La semana pasado me sobrecogió el caso de un montañero abandonado en el Aconcagua. Montaña de la cordillera de los Andes. Es el pico más alto de Argentina y el más alto de América. El origen de su nombre no está claro, pero podría provenir del término Quechua Ackon Cahuak que significa "Centinela de Piedra", nombre con el que también nos referimos a la montaña.
Pero lo importante de esto es el impacto que produjo en mí. Me sobrecogió el vídeo que circulaba ya por la red. Federico Campanini, guía argentino murió en Enero de este año tras tener que ser abandonado por sus compañeros. Si os digo la verdad la noticia no hubiera sido de la importancia que ha tenido, sino hubiese salido a la luz un vídeo enviado a la familia donde se muestra el momento en que el guía es abandonado. Me propuse escribir un detallado artículo y cuando me hallaba manos a la obra recopilando información me surgieron muchas dudas, fruto de dos razones. La primera de ellas es tan sencilla como leer el post que escribí hace unos días: "Los medios de incomunicación", que hace referencia a la manipulación mediática que sufren esta clase de noticias. ¿Cuál era la verdad de esta tragedia con un formato gráfico al que hacer referencia y que presentar en los medios?. La segunda de ellas tiene que ver con el conocimiento que tengo de la montaña. Sin ser un profesional, he leído muchas historias y muchos testimonios sobre el comportamiento del cuerpo en situaciones extremas, de cansancio y agotamiento en altura. Conozco la montaña en la medida en que me he desenvuelto en ella desde hace mucho tiempo, y me fue fácil comprobar al ir informándome de la noticia, que los juicios de valor y crítica tan alegremente vertidos por la prensa amarilla ávida de titulares eran cuanto menos sospechosos de cometer una injusticia.
Esperaba que alguien se animara en la red a realizar una reflexión serena, invitando a la perspectiva, a la racionalidad y sobre todo aportando luz. No he encontrado lo que me hubiera gustado, un testimonio de alguno de los guías que se vio envuelto en el rescate de este montañero. Que explicara el tremendo esfuerzo físico que hubo de hacer para llegar hasta allí (en un día parece que recorrieron lo que se hace en tres), el porqué valoraron que sus vidas corrían peligro si trataban de salvar a aquel hombre agotado, el camino que les quedaba teniendo que volver a hacer cima como medio imprescindible para encontrar el camino de vuelta por la vía correcta, o el porqué de que de las 80 personas que participaban en el rescate sólo ellos llegaron. Me imagino que no estarán para dar muchas explicaciones. Debe haber sido un experiencia muy dura.
No obstante si he encontrado algo en una red de contenidos de la que también he hablado ya. Barrabés, en su revista digital se animó a publicar un artículo de Pedro Millán, pese a que también ellos y por las mismas razones que aquí os he explicado tenían sus reparos. El artículo creo que es cuanto menos interesante. Pero me temo que es complejo conocer la verdad. No juzgo a estos hombres, no veo evidente como dice la prensa que deban ser juzgados, sí creo que el Aconcagua es un lugar peligroso en el que uno se expone a morir, y sí creo que tendrán que analizar cómo fue el rescate y si algo falló o debe hacerse mejor, mejorarlo.
En 1977 George Lucas estrenó "Star Wars: Episode IV- A new Hope", en un momento de la película la princesa Leia aparecía a modo de Holograma en un mensaje grabado en R2D2. Mucho tiempo después la CNN presume de contar con tal teconología en sus informativos, gracias a un empresa Noruega, vizrt, que es la responsable del logro.
Como es natural, el objetivo era levantar expectación y poner en boca de todo el mundo este avance de la técnica, como sin duda estamos haciendo con este artículo. Pero lo cierto es que el holograma no fue tal holograma, como la CNN quiso vender, sino que se trató más bien de imágenes capturadas desde varios ángulos, reconstruidas por computadores, que después se desplegaban en la pantalla. Se le añadió una aureola y se eliminaron los brillos a petición de la propia cadena que quería que pareciese un holograma tal y como la gente lo entiende, es decir, algo más parecidoa la simulación de la Guerra de las Galaxias.
Sin embargo los hologramas se proyectan en el espacio, cosa que no ocurrió porque Wolf Blitzer, el presentador que hablaba desde Nueva York no veía tal proyección sino un televisor con la imagen de Jessica Yellin desde Chicago, filmada por unas 40 cámaras desde diferentes ángulos.
Desgraciadamente la información, tan necesaria, tan importante para hacernos libres y para crear sociedades democráticas que puedan desarrollarse en verdadera libertad, es en ocasiones un bien con el que comerciar. Y como todo producto que se precie, se ha de publicitar. En ese proceso hay ocasiones en que se adorna, se decora, se le da notoriedad y como consecuencia de todo ello deja de ser fiel al que debiera ser su verdadero cometido: informar.
Lástima que en ocasiones la información sea esto: un producto de consumo. A veces me pregunto: ¿Se pueden llenar hojas y hojas de información deportiva en una semana en la que no ha ocurrido nada?. Pues lo cierto es que no, y sin embargo se hace. Se hace a base de agrandar las noticias carentes de relevancia, de dar notoriedad a lo que no la tiene y a base de manipular la información al antojo de los que mandan sobre periodistas, fotógrafos, escritores y otros muchos profesionales que se ven abocados a la triste realidad de que la información es hoy por hoy en muchas ocasiones un producto de consumo.
Hace una semana coparon los informativos de canal 9 y las primeras planas de los periódicos de la comunidad valenciana, las informaciones que apuntaban a un grupo de excursionistas perdidos en la sierra de Javalambre. Informaciones sin contrastar, datos inciertos, incorreciones y pocas cosas que contar el domingo fueron el caldo de cultivo de un producto que les llevó a narrar un mediatizada y poco rigurosa historia, en lo que afortunadamente se pareció bien poco a lo acontecido. Sirva como ilustración la imagen de una reportera cubriendo la noticia en el hospital de Teruel donde nadie quedaba ingresado y donde un médico explicaba los baños que se deben aplicar para devolver la temperatura a unos chavales que no necesitaron de tales cuidados y que fueron dados de alta nada más llegaron al hospital.
Comparto la idea de que debe formarse a los educadores del tejido de la red de voluntariado de nuestra sociedad. Que debemos exigir responsabilidad en el ejercicio de sus funciones, y también en las actividades que se desenvuelven al aire libre, en la montaña a la que hay que tratar con respeto y a la que se debe ir formado, preparado y concienciado de sus características y peligros. Pero no olvidemos una cosa, si para poder construir una estructura en que siempre exista un responsable, un culpable de todo lo que ocurre, construimos una estructura tan rígida, y tan cerrada que matamos las propuestas educativas basadas en la gratuidad, la libertad, el voluntariado y la participación de los jóvenes en la educación de los niños (con todas las ventajas que conlleva) a lo mejor estamos perdiendo mucho más de lo que ganamos. Me pregunto si dentro de unos años no nos veremos obligados a renunciar al voluntariado, porque sólo contemplamos el servicio a los demás como un medio pagado, regulado y en manos de la empresa privada, para quienes, como les ocurre a muchos medios, su trabajo y su servicio puedan ser en ocasiones sólo algo con lo que comerciar.
La imagen que encabeza este post y las que siguen bajo son de Banksy, el pseudónimo de un popular artista del graffiti inglés. Es un artista grafitero cuyos datos acerca de su identidad son inciertos y se desconocen detalles de su biografía. Sus obras reivindican en un alarde de talento, ingenio y creatividad, diferentes realidades injustas. Sus imágenes son un excelente material para la educación y por supuesto un curioso y controvertido método de protesta.
Si estás cansado de oír la música que tienes en el ordenador, quizás quieras acceder a toda la música de internet con un programa que te permita tener en tu equipo toda la del mundo a tu disposición. Es tan increíble como eso. Spotify es un reproductor de música que te permite exactamente eso. Sí, a mí también me parece increible. La única pega es que necesitas una invitación, como ocurría en sus orígenes con gmail, y tratándose de una beta, han restringido el acceso, pero imagino que con el tiempo se convertirá en algo abierto y totalmente público. La realidad es que tengo un especie de reproductor de escritorio con una biblioteca de música online más grande que cualquier disco de datos y música al que pudiera tener acceso. Enlace.
Es Isidre Ferrer un diseñador sin formación en ninguna escuela de diseño, lo que para algunas personas este hecho supondria algo negativo para afrontar la profesión de diseñador gráfico, en este caso, su imagenería tan personal le hizo valedor del premio nacional de Diseño en el 2002 y del premio nacional de ilustración en el 2006.
Es graduado en teatro y escenografía y claro, sus trabajos salen de las dos dimensiones para crear una atmosfera que sólo puede crear una persona con muchísimo ingenio e imaginación. Recuerda a Joan Brossa, Chema Madoz, Peret, (Pere Torrent)…
Tengo la suerte de tener dos libros suyos, el primero el "libro de las preguntas" de Pablo Neruda y el segundo con el que fué premiado en el 2006 al mejor libro infantil ilustrado, "Una casa para el abuelo", historia está última, de como enfrentarte a la muerte de un ser querido, lo mágico de este libro es que está contado para niños. Y si la muerte está todavía sin resolver en la literatura infantil, Isidro Ferrer consigue que de una situación dura, recrear una escena natural, madura, directa y clara.
Comentarios recientes